Четири години од инвазијата врз Украина: Дали руската војска научи подобро да војува?

Пред Украина, последниот пат кога Русија целосно нападна друга суверена земја беше Грузија. Москва беше победничка по 16-дневниот конфликт во 2008 година, но беше хаотичен и покажа дека на руските вооружени сили им е потребна голема надградба.

Пред четири години, полуреформираната руска војска повторно беше ставена на тест, кога стотици илјади војници влегоа во Украина. Судејќи според огромните жртви - повеќе од 1,2 милиони убиени и ранети, и бројот се зголемува - беше уште похаотично. И Москва сè уште не е победничка.

Но, руските вооружени сили учат. Прашањето е колку научиле од 24 февруари 2022 година.

„Тие се прилагодуваат на условите на бојното поле, но потрајните промени на силите во однос на стратегијата и операциите ќе дојдат потоа“, изјави за РСЕ, Дара Масикот, долгогодишен експерт за руските вооружени сили и виш соработник во Карнегиевата фондација за меѓународен мир.

„Она што го претрпе руската војска може да се нарече како адаптација, а не како реформа, со оглед на тоа што голем дел од тоа се чини дека е поттикнато од прилично непосредни притисоци“, вели Ник Рејнолдс, соработник за копнено војување во Кралскиот институт за обединети служби, лондонски тинк-тенк.

„Не се гради идеална сила што ќе биде ефикасна за борба во иднина. Се решаваат оперативни проблеми и се обидува да се постави доволно добра сила според сопствените стандарди за да се решат проблемите што се пред неа“, додаде тој.

Потполковник Јуха Кукола, професор во Истражувачката група за Русија на Финскиот национален одбранбен универзитет смета дека руската војска „учи од неуспесите... истовремено губејќи претходни искусни војници и опрема, додека учи да преживее во следната фаза од војната“.

Научените лекции се „соодветни за потребите на оваа војна, но можеби не се преносливи во следната војна“, рече тој.

Помеѓу Грузија и Украина

По хаотичната победа во Грузија, тогашниот министер за одбрана Анатолиј Сердјуков беше назначен да надгледува големи промени во војската, вклучително и отстапувања од долгогодишниот советски начин на размислување.

Тој се обиде да ја намали вкупната големина на војската; го реорганизираше военото образование; им даде приоритет на подофицирите како што се водниците; се обиде да се реструктуира од големи, троми дивизии, кон помали, поагилни батаљонски тактички групи.

Имаше големи инвестиции во нови тенкови, нови оклопни транспортери, нови ракети, а да не зборуваме за нови комуникации, кои не успеаја во Грузија.

Сепак, во 2012 година, тој беше отпуштен од претседателот Владимир Путин, проследен со серија од скандали. Неговиот заменик, долгогодишниот доверлив човек на Путин, Сергеј Шојгу, ги игнорираше ветераните офицери кои сакаа целосно повлекување, но направи малку за понатамошно модернизирање.

„Реформите на Сердјуков беа всушност за тоа Русија да стане подобра во водењето локална војна“, рече Катри Пинониеми, професорка во Финскиот центар за руски и источноевропски студии на Универзитетот во Хелсинки. „Потоа се смени околу 2012 година. Акцентот беше ставен на подготовка за поголема војна... Во реалноста немаше ништо големо, но имаше перцепција за закана од рускиот режим што се смени. Тоа ги запре реформите.“

Во годините што следеа, Кремљ се впушти во голем воен потфат: експедициска операција во Сирија. Таму, велат експертите, стекнал вредно искуство правејќи работи како координирани воздушни напади: кога војниците на теренот се координираат директно со пилотите во воздух за да погодат специфични цели.

Кога Русија ја нападна Украина, надворешните набљудувачи очекуваа поголемата, подобро вооружена руска армија да влезе во Киев за неколку дена. Тоа не се случи, делумно поради украинската храброст, но и лошите руски операции.

Во рок од една година, украинските сили спроведоа две контраофанзивни операции, поместувајќи ги руските позиции: во јужниот регион Херсон и во североисточниот регион Харков.

Во меѓувреме, Кремљ ги менуваше командантите, обидувајќи се да го врати моментумот. Сè додека не беше зафатен од краткотрајниот бунт во јуни 2023 година од страна на платеничкиот водач на Вагнер, Евгениј Пригожин, генералот Сергеј Суровикин успеа да ги стабилизира руските линии, делумно со изградба на огромни, повеќеслојни одбрани кои станаа познати како Суровикински линии.

Руските команданти, исто така, се вратија на старомодните советски тактики: испраќање бранови пешадија за да ја совладаат украинската одбрана. Тоа обично вклучуваше слабо обучени и лесно вооружени луѓе, понекогаш затвореници, и стана познато како „мелница за месо“, поради огромниот број жртви.

Во поново време, офицерите прибегнаа кон испраќање лесно вооружени луѓе кои се обидуваат да поминат покрај украинската одбрана, користејќи мотоцикли или теренски возила, за да се движат брзо - и се надеваат дека ќе избегнат беспилотни летала.

Резултатот? Русија претрпе повеќе убиени и ранети од сите војни што ги водеше заедно од Втората светска војна.

„Тие го изгубија најголемиот дел од своите оклопни возила и не ги распоредуваат на фронтовската линија на ист начин како што го правеа тоа, или во број како што го правеа тоа“, изјави Рејнолдс за РСЕ. „Тие се стремат кон напади со пешадија „освојување и држење“. Тие прифаќаат многу големи загуби. Нивните копнени сили, пешадија, оклопни, не се многу способни.“

Единиците на фронтовската линија, рече Масикот, се исто така погодени од „раширени и ужасни проблеми со дисциплината“.

„Затоа се мачам да го користам зборот реформа за она што доаѓа за руската војска, бидејќи реформата бара признавање на проблемите и желба да се направи нешто во врска со тоа“, рече таа. „И мислам дека во овој момент нема подготвеност да се признаат овие проблеми на фронтовската линија.“

На електронската граница

Меѓу подобрувањата што експертите ги забележаа: артилериските тактики на Русија и нејзината способност да користи електронско војување - да блокира дојдовни беспилотни летала или радари за авиони - се импозантни.
А потоа тука се и беспилотните летала.

И за Русија и за Украина, целата војна е трансформирана од беспилотни летала, велат експертите: камикази беспилотни летала „Шахед“, тешки дронови за снабдување, беспилотни летала со поглед од прво лице, беспилотни летала летани преку оптички кабел. Заостанувајќи во своите способности за беспилотни летала на почетокот, Русија стекна илјадници единици и технологија од Иран, а потоа разви свое домашно производство.

Руската единица Рубикон предизвика хаос во украинските сили. Хибридна единица која развива и купува нова технологија, а истовремено тестира нови тактики и се бори заедно со редовните единици, Центарот за напредни беспилотни технологии Рубикон се смета за најуспешна нова иницијатива што Русија ја имала од 2022 година.

„Како модел, на руското воено раководство навистина му се допаѓа“, рече Масикот. „Со соодветно ниво на државни ресурси, таа се промени од истражувачка организација во оперативна, а сега презема повеќе улоги за обука. Тоа е нешто што тие сакаат да го реплицираат во други области.“
Кукола рече дека претежно, одлучувачкиот фактор за Русија е едноставно тоа што е поголема:
„Во ваков вид војна, не мора да бидете „подобри“ од вашиот противник, само да имате повеќе ресурси, човечки и материјални, а времето - ако ништо друго - ја менува стратешката ситуација“, рече тој.

Но, Русија нема доволно ресурси за да започне со развој на своите идни сили врз основа на она што го научила во Украина, додаде Кукола, бидејќи губи премногу луѓе.
„Војските што преживуваат војна, понекогаш излегуваат од неа посилни, а понекогаш целосно не успеваат кога ќе бидат повторно тестирани“, рече тој.