Високи цени на нафтата? Ете ги. Помалку американско оружје за Киев? И тоа. Вниманието на Вашингтон е одвлечено од војната во Украина? И тоа. Европа е нервозна поради цените на енергијата? И тоа. Тензии на Запад? И тоа.
Речиси три недели од почетокот на жестоката кампања на американски и израелски воздушни напади, владата во Техеран - најблискиот партнер на Русија на Блискиот Исток - е доведена до работ на пропаст, регионалната политика е нарушена, а Москва е оставена да гледа, во голема мера беспомошно, од страна.
Меѓутоа, Кремљ не е целосно задоволен.
„Мислам дека тоа ја комплицира безбедносната и економската слика за Европа. И го одвлекува вниманието на американскиот претседател Доналд Трамп од Украина, и сето тоа ќе изгледа дека ќе ѝ даде многу дополнителен простор на Москва“, вели Сем Грин, долгогодишен експерт за Русија и професор по руска политика на Кингс колеџ во Лондон.
Европските креатори на политики „можеби ќе почнат да ја менуваат својата подготвеност да ја поддржат Украина и да го задржат својот став кон Русија. Тоа е ветер во едрата на рускиот претседател Владимир Путин“, изјави тој за РСЕ.
Во пресметката на Кремљ за последиците од војната против Иран, цените на нафтата се клучна варијабла.
Извозот на нафта и гас ја поттикна и финансираше војната на Русија против Украина, која сега е во петтата година. Западните санкции ги намалија тие приходи, делумно поради „ценовниот плафон“ што во суштина ограничува колку пари Москва може да собере.
Поткопување на единството
Сепак, војната против Иран сега доведе до скок на цените на нафтата, што значи повеќе пари за Москва и за војната против Украина. Тоа е добредојден развој на настаните за Путин, со оглед на тоа што руската економија се сопнува и може да се лизга во рецесија.
„Високите цени на енергијата не само што можат да обезбедат спас кога руската економија е веќе под зголемен притисок од санкциите и високите трошоци за војна, туку тие исто така почнуваат да го поткопуваат единството на земјите што ја поддржуваат Украина“, рече Катја Бего, виш истражувач во Европската програма на Чатам Хаус.
„Доколку енергетската криза на Блискиот Исток продолжи и дополнително се продлабочи, веројатно ќе видиме дека сè повеќе европски лидери ќе почнат да даваат такви повици, и повеќе нема да бидат само земји како Унгарија и Словачка кои се повлекуваат“, рече таа.
Дополнително, додека Американците се жалат на високите цени на гасот, администрацијата на Трамп издаде ослободување од санкциите, дозволувајќи им на купувачите да купуваат руска нафта веќе во танкери расфрлани низ целиот свет.
„Идеалното сценарио на Москва за војна на Блискиот Исток не е брза победа или катастрофална ескалација, туку конфликт со умерено траење и интензитет што одржува високи цени на нафтата без значително нарушување на глобалната економија“, рече Александра Прокопенко, поранешна советничка на Руската централна банка, во објава на X.
„Путин има корист од оваа војна, кој ги полни своите каси со нафтени долари и ја намалува поддршката што ѝ се дава на Украина. Европа и Канада „апсолутно мора да ги засилат своите напори... да ја зголемат поддршката за Украина“, рече Ричард Ширеф, поранешен британски генерал и поранешен заменик-командант на НАТО, за CNN оваа недела.
Американскиот министер за финансии Скот Бесент ја бранеше одлуката за одобрување на ослободувањето за руската нафта, тврдејќи дека мерката е „тесно“ дефинирана и „нема да обезбеди значителна финансиска корист за руската влада“.
„Привременото зголемување на цените на нафтата е краткорочно и привремено нарушување што ќе резултира со огромни придобивки за нашата нација и економија на долг рок“, рече Бесент во соопштение објавено до X.
Белата куќа одби да коментира.
„Вашингтон, секогаш постои опасност на крајот да се изнервирате“
Главната причина зошто Украина можеше да се одбрани од поголемата руска армија беше западното оружје. Пред се, тоа е Вашингтон, кој, меѓу другото, испорача системи за воздушна одбрана за да му помогне на Киев да соборува руски ракети и беспилотни летала.
Низ Блискиот Исток, САД и Израел - а да не ги спомнуваме сојузниците на САД како Кувајт, Бахреин и Обединетите Арапски Емирати - се обидуваат да се спротивстават на одмаздата на Иран користејќи мноштво противракетно и противдронско оружје.
Украинскиот претседател Володимир Зеленски рече дека земјите од Персискиот Залив испукале повеќе од 800 американски ракети „Патриот“ за само три дена.
Колку повеќе се исцрпуваат залихите на американско оружје, толку помалку оружје има за Украина.
Тоа е лошо за Киев, а добро за Москва, која продолжува да ја напаѓа Украина - позиции на фронтовската линија, цивилни станбени згради, електричната мрежа, електраните - оставајќи го Киев да се бори да ја одржи својата одбрана.
„За Путин, долгата војна во Иран е плус. Покрај цените на енергијата, тоа значи и исцрпување на американските резерви и исцрпување на производителите на воздушна одбрана. Значи, ние (Украина) имаме исцрпување на ресурсите“, рече Зеленски во интервју за Би-Би-Си.
Украина, исто така, се бореше да спречи мировните преговори поддржани од САД да се пренасочат премногу во корист на Русија. По неколку рунди, разговорите сега се во застој.
Минатата недела, еден од врвните претставници на Кремљ, Кирил Дмитриев, отиде во Флорида за да се сретне со американските претставници кои ги надгледуваат мировните преговори во Украина: специјалниот претставник Стив Виткоф и зетот на Трамп, Џаред Кушнер. Дмитриев подоцна ги опиша разговорите како „продуктивни“.
Два дена подоцна, Министерството за финансии на САД издаде исклучоци од санкциите за руската нафта.
Доколку вниманието на администрацијата на Трамп биде одвлечено од војната во Иран, рече Грин, тоа би можело да отвори простор за совет за Европа, кој генерално се смета за поподдржувачки кон Украина.
„Мислам дека Москва е нервозна поради тоа, но во исто време, (Русите) одат по таа многу тенка линија на обид да останат вклучени во процесот на преговори без всушност да откријат ништо. И секогаш постои опасност да го налутите Вашингтон“, вели Грин.
„Намалување на влијанието“
Најголемата негативна променлива во пресметката на Кремљ околу војната во Иран е губењето на влијанието во регионот, велат експертите. Москва веќе е погодена од падот на режимот на Башар ал-Асад во Сирија во декември 2024 година, каде што Русија инвестираше децении ресурси во воспоставување на своето воено присуство.
Потоа, овој јануари, американските сили го нападнаа Каракас и го заробија венецуелскиот лидер Николас Мадуро - уште еден сојузник на Москва.
„Ова е уште еден случај на Кремљ кој не успеа вистински да го поддржи својот сојузник во неговиот час на потреба и (покажува) дека е во голема мера немоќен. Тоа е исто така уште еден режим што го рангирам покрај Кремљ кој е под потенцијално егзистенцијален притисок“, вели Бего.
„Руското влијание на Блискиот Исток се чини дека е во постојан пад и така ќе биде и во догледна иднина. Досега, Москва има многу ограничени опции за справување и не може да направи многу во врска со тоа“, рече Марија Енгквист, директорка на програмата за руски и евроазиски студии во Шведската агенција за одбранбени истражувања.
Русија не го напуштила целосно Техеран. Наводно Москва обезбедува разузнавачки информации и евентуално чувствителни информации за цели, што му помогнало на Иран да погоди објекти како што е станицата на американската Централна разузнавачка агенција (ЦИА) во Ријад.
„И двата случаи – Венецуела и Иран – ги истакнуваат практичните тешкотии со кои се соочува руското раководство во спроведувањето на сопствените стратешки амбиции. Веројатно ќе ја оштети довербата (на партнерите на Москва) во Русија како снабдувач на сè што би можело да им биде корисно, како и нивните односи“, заклучува Енгквист.