Ехо од иранската војна на Западен Балкан

Протести во Сараево во знак на поддршка на Иранците и Палестинците

Клучна област на иранско влијание на Западен Балкан веројатно ќе биде информацискиот простор, каде што конкурентските произраелски и проирански наративи би можеле да ја интензивираат поларизацијата меѓу општествата во европскиот регион

Ова го изјави Џорџо Кафиеро, извршен директор на Gulf State Analytics, консултантска компанија за геополитички ризици со седиште во Вашингтон, за Радио Слободна Европа (РСЕ), истакнувајќи дека и покрај некои мали разлики, Русија и Иран делат во голема мера усогласени интереси на Западен Балкан.

„Постојните линии на конфликт меѓу прозападните и проруските актери во регионот се особено релевантни во однос на проценката како конфликтот меѓу САД, Израел од една страна и Иран од друга страна би можел да одекне во овој дел од Европа“, нагласи Кафиеро.

Безбедносни и дипломатски ризици?

Потребно е да се одделат „безбедносните и дипломатските аспекти“ во однос на тоа како секоја од шесте држави од Западен Балкан се однесува на војната во Иран, изјави за РСЕ Вук Вуксановиќ, предавач по надворешна политика и големи стратегии на Одделот за воени студии на Кингс колеџ во Лондон.

„Во однос на безбедноста, ако зборуваме за тоа кои земји се потенцијално најранливи на прелевање на нестабилноста, тоа секако е Србија, како стратешки најважна земја, од една страна, но многу повеќе од Србија, тоа е Босна и Херцеговина поради историјата што Иран ја имаше таму за време на војната“, рече Вуксановиќ, истакнувајќи дека „иранските мрежи“ не се толку силни денес.

За време на војната во Босна и Херцеговина, Техеран испраќаше оружје до босанската армија, честопати и покрај ембаргото за увоз на оружје. Иран во тоа време промовираше исламско единство и покрај својата шиитска позадина и несогласувањето со сунитскиот ислам, кој е доминантен во Босна и Херцеговина.

Видете и ова: Повредени американски војници при ирански напад врз база во Саудиска Арабија

Иран беше клучен сојузник на босанската армија за време на босанската војна (1992-95), обезбедувајќи воена, разузнавачка и хуманитарна помош. Техеран испраќаше оружје, инструктори и волонтери, вклучувајќи членови на Револуционерната гарда и Хезболах, за да ја поддржат бошњачката страна. Проценките за бројот на ирански војници варираат, а некои разузнавачки извештаи сугерираат до 4.000.

„Теоретски, секогаш е можно Балканот да биде место каде што може да се случи некаков судир меѓу Израел и Иран, бидејќи на Балканот има релативно лесни цели во споредба со западните земји“, предупреди Вуксановиќ.

Тој, исто така, рече дека идејата за „религиозна радикализација или напади од радикализирани поединци, таканаречени осамени волци“ не може да се отпише и потсети на инцидентите во Сараево во 2011 година и пукањето пред амбасадата на САД и Белград во 2024 година, кога припадник на жандармеријата беше повреден со самострел пред израелската амбасада.

Во октомври 2021 година, Мевлид Јашаревиќ испука повеќе од сто куршуми кон зградата на Амбасадата во Сараево и сериозно го рани полицаецот Мирсад Велиќ, кој го обезбедуваше објектот. Јашаревиќ беше осуден на 15 години затвор за терористичкиот напад.

Вашиот пребарувач не подржува HTML5

Како Иран ги претвори Лего во пропагандно оружје за војната

Осуден за терористички напад врз амбасадата на САД во Сараево штрајкува со глад

Терорист осуден за напад врз амбасадата на САД бара трансфер од Босна и Херцеговина во Србија. Милош Жујовиќ, тогаш 25-годишен од белградската општина Младеновац, нападнал полицаец пред израелската амбасада на 29 јуни 2024 година.

Жујовиќ се преобратил во ислам и го зел името Салахудин, и се заколнал на верност на водачот на таканаречената терористичка група Исламска држава, Абу Хафс ал-Хашими ал-Курејш.

Инцидентот се случил точно на десетгодишнината од прогласувањето на таканаречениот калифат на Исламска држава, во која за калиф се самопрогласи Абу Бакр-Багдади, на 29 јуни 2014 година, зборувајќи од џамијата Нури во Мосул, Ирак.

На врвот на својата моќ, калифатот контролирал повеќе од една четвртина од територијата на Ирак и Сирија, а престанал да постои откако ги изгубил своите последни упоришта во 2019 година. Во октомври истата година, Абу Бакр-Багдади бил убиен за време на операциите на американските специјални сили во северна Сирија.

Полицаецот што го ранил со самострел го застрелал во самоодбрана. Жујовиќ починал од повредите.

Видете и ова: Рубио до групата Г7: „Направете повеќе за Иран“

Покрај Србија и Босна и Херцеговина, Вуксановиќ ја наведува и Албанија, каде што се наоѓа опозициската Народна муџахединска организација на Иран (МЕК), како потенцијално ранлива земја.

Кампот во Менце, мало село во централна Албанија, е дом на околу 3.000 членови на иранската опозициска Народна муџахединска организација на Иран.

Албанската влада се согласи да ги прими на барање на САД и Обединетите нации, а јавно објави делови од овој договор во март 2013 година.

Според договорот со американските власти, трансферот на повеќе од 2.000 ирански членови на организацијата во Албанија започна во 2016 година. Кратко потоа, МЕК го изгради кампот „Ашраф 3“ во областа Манез, помеѓу Тирана и Драч, кој стана нивна база на операции.

Нивното присуство во Албанија доведе до прекин на дипломатските односи меѓу Албанија и Иран и чести тензии. Така, серија сајбер напади во 2022 година, како што рече премиерот Еди Рама во видео изјава во тоа време, ја погодија клучната дигитална инфраструктура во Албанија. Рама ја припиша одговорноста на Исламската Република Иран, додека Иран одговори велејќи дека обвинувањата се неосновани и „служат на американските и израелските теории на заговор“.

Кампот МЕК во Албанија

„На пример, Албанија зазеде силен антиирански став, додека Босна и Херцеговина вложи напори да го ограничи својот ангажман со Исламската Република и покрај историјата на зближување во 1990-тите, кога двете земји се здружија во контекст на бошњачката борба и поддршката што ја доби од Техеран“, забележува Кафиеро.

„Спротивно на тоа, Србија води поневрзана надворешна политика, што ѝ овозможува поголема флексибилност во одржувањето на односите со повеќе глобални актери. Овој пристап му овозможи на Белград да негува релативно позитивни врски со Иран, а воедно да одржува силни односи со Израел“, истакна Кафиеро.

„Различните ставови кон Иран на Западен Балкан во голема мера одразуваат пошироки ориентации на надворешната политика. Земјите што бараат поблиска интеграција со Соединетите Американски Држави и другите западни сили генерално зазедоа антиирански ставови или барем се дистанцираа од нив“, објасни Кафиеро, аналитичар од Вашингтон.

Видете и ова: Продолжуваат воздушните напади во Иран поради неизвесноста околу мировните планови

Во однос на другите две земји-членки на НАТО, Вуксановиќ вели дека Северна Македонија и Црна Гора ги поддржуваат дејствијата против Иран, но со многу претпазлив апел кон дипломатијата.

За Србија, Вуксановиќ вели дека треба „малку посериозно да се процени“.

„Иако сега гледаме дека и Србија почна малку повеќе да се наклонува кон овој израелско-американски камп поради фактот што Вучиќ беше во Емиратите (на 22 март) кога ги осуди иранските напади врз соседните арапски земји“, рече Вуксановиќ, додавајќи дека Вучиќ сепак ќе мора да балансира поради „фактот што Иран не го признал Косово, но од друга страна, Израел е сè уште еден од неговите ретки канали за комуникација со администрацијата на Трамп“.

Дали кризата во Иран отвора нови опасности за балканската рута?

Во однос на можноста манипулацијата со мигрантските текови да биде една од формите на хибридното дејствување на Иран во Западен Балкан, и стравот од нов бран мигранти кон Балканот и Европската Унија, за Вуксановиќ е прерано да се зборува.

„Но, нема сомнение дека постои ехо од 2015 година и лекциите што регионот ги научи од тогашната мигрантска криза“.

Лекцијата за која зборува Вуксановиќ е дека секоја нестабилност и конфликт на Блискиот Исток има потенцијал да генерира нови бегалски и мигрантски бранови што ќе поминат низ Балканот поради неговата специфична географска локација.

Вуксановиќ смета дека доколку се случи таков распад и нов бран бегалци од Иран сето ова има многу поголем потенцијал да предизвика многу поголем миграциски шок.

Приливот би бил поголем, проценува Вуксановиќ, споредувајќи го со Сирија и граѓанската војна што беше главен генератор на бегалци во претходната криза.

Вашиот пребарувач не подржува HTML5

Иранскиот енергетски сектор претрпе големи штети и сè уште е ранлив

Според УНХЦР, Агенцијата на ОН за бегалци, од крајот на февруари, помеѓу 600.000 и 1 милион ирански домаќинства, до 3,2 милиони луѓе, ги напуштиле своите домови. Повеќето бегаат од Техеран и други големи урбани области кон руралниот север, избегнувајќи ги нападите што започнаа на 28 февруари.

Во овој контекст, Агенцијата на Европската унија за азил издаде остро предупредување, наведувајќи дека со населението на Иран од приближно 90 милиони луѓе, „дури и делумната дестабилизација би можела да генерира движења на бегалци од невидени размери“.

Агенцијата забележа дека раселувањето на само 10 проценти од населението на Иран би било големо колку најголемиот прилив на бегалци во последниве децении.