Дебатата меѓу американските конгресмени за влијанието на војната во Иран врз Украина

Американско-израелската воена кампања против Иран го насочи светското внимание кон Блискиот Исток.
Тоа, исто така, поттикна дебата во Вашингтон околу тоа дали конфликтот би можел да ги одвлече ресурсите и политичкото внимание од Украина по повеќе од четири години од целосната инвазија на Русија.

Украинскиот претседател Володимир Зеленски ги изрази овие загрижености претходно оваа недела, изјавувајќи за италијанскиот весник „Кориере дела Сера“ дека се надева дека „иранската криза ќе остане ограничена операција“, иако постои „ризик“ тоа да не се случи.

Но, американските претставници и пратеници изјавија за РСЕ дека веруваат оти иранската кампања ќе остане ограничена по обем и ветија дека ќе ги држат потребите на Киев на прво место.

Видете и ова: Напади врз Израел и земјите од Персискиот Залив по изборот на новиот ирански водач

Претставникот Џејк Елзи од Тексас, член на Комитетот за апропријации на Претставничкиот дом и комесар на Хелсиншката комисија, рече дека Соединетите Држави можат истовремено да се справат и со Иран и со Украина.

Во интервју за РСЕ, тој рече дека светот честопати бара жонглирање со повеќе безбедносни предизвици одеднаш. „Да, Иран го привлече вниманието токму сега... Сепак, тука е и Украина“, додаде тој.

Елзи нагласи дека меѓународната заедница останува обединета во поддршката на Украина и дека логистичките проблеми од повеќе фронтови се внимателно управувани.
„Нашата работа беше да го уништиме офанзивниот капацитет на Иран, а Израелците се справуваат со други елементи. Мислам дека ова ќе заврши доста брзо“, рече тој.

Републиканците гледаат стратешка врска со Украина

Други републикански пратеници нагласија дека нападите врз Иран би можеле да имаат последици на бојното поле во Украина.

Сенаторот Џон Кертис од Јута истакна дека американските напади насочени кон иранските воени објекти би можеле да го нарушат производството на беспилотни летала на кои Русија во голема мера се потпираше во своите воздушни напади врз украинските градови и енергетската инфраструктура.

„Операциите насочени кон локации во Иран активно уништуваат беспилотни летала произведени во Иран што Русија ги користи за убивање Украинци“, рече Кертис.

Откако започна инвазијата на Русија во 2022 година, таа распореди беспилотни летала дизајнирани во Иран, како што е Шахед-136, против украинските градови и енергетската инфраструктура.

Видете и ова: Американски претставници потврдуваат дека Русија му дава разузнавачки информации на Иран во војната на Блискиот Исток

Претставникот Џо Вилсон од Јужна Каролина го повтори тој став за време на сослушувањето на Хелсиншката комисија на почетокот од оваа недела, тврдејќи дека деградацијата на воените капацитети на Техеран би можела да го намали притисокот врз одбраната на Украина, бидејќи тоа ќе влијае на воената поддршка на Иран за Москва.

Сепак, администрацијата на Трамп испрати мешани сигнали за тоа колку долго и колку ограничена ќе биде иранската кампања. Трамп рече дека би можела да трае околу 100 дена, но исто така не ја исклучи можноста за испраќање американски трупи на иранска почва.

Таа неизвесност ги натера некои пратеници да предупредат дека одржливите операции би можеле да ги истенчат американските воени ресурси до точка што ќе влијае на целокупните операции.

Претставникот Аугуст Пфлугер, републиканец од Тексас, предупреди дека продолжените борби би можеле да ги намалат залихите на муниција, што бара внимателно планирање за да се обезбеди подготвеност за други глобални непредвидени ситуации.

„Овој ангажман во Иран ќе ги исцрпи дел од нашите залихи на муниција... и ќе мора да ги замениме за да продолжиме да ги одвраќаме нашите непријатели низ целиот свет“, изјави Пфлугер пред публиката во Фондацијата Херитиџ на 4 март.

Демократите изразија загриженост во врска со стратешките компромиси

Демократите изразија сличен скептицизам, предупредувајќи дека кампањата во Иран би можела да ги комплицира напорите на САД за справување со истовремените глобални закани.

Сенаторот Крис Кунс изјави дека иако евиденцијата на Техеран за поддршка на тероризмот е добро документирана, администрацијата не покажала доволно дека Иран претставува непосредна закана за Соединетите Американски Држави.

Тој додаде дека започнувањето воена акција во време кога Вашингтон веќе се соочува со „значајни закани од агресивни Кина и Русија“ ризикува да го растегне стратешкиот фокус и воениот капацитет на САД.

Други демократи, исто така, се запрашаа дали ресурсите што се користеа во кампањата во Иран би можеле да бидат насочени кон Украина.

Што значи војната во Иран за Кина?

Сенаторот Ричард Блументал од Конектикат им рече на новинарите на 5 март дека дел од оружјето што се користеше во операцијата „Епски бес“, кодното име за американската кампања, можеби би било подобро распоредено за поддршка на Киев.

Тој додаде дека американските претставници постојано наведуваат ограничени залихи како причина за необезбедување дополнителни пресретнувачи „Патриот“ и друга муниција за Украина. Американската војска и самиот Трамп ги отфрлија ваквите тврдења, велејќи дека има доволно муниција за операциите во Иран.

Пентагон ги нагласува главните цели

Шефот за политика на Пентагон, Елбриџ Колби, говорејќи во Советот за надворешни односи на 4 март, ја опиша операцијата во Иран како целен обид за деградирање на способноста на Техеран да проектира воена моќ.

Тој, исто така, го призна поширокиот предизвик со кој се соочуваат американските планери: подготовка за сценарија во кои повеќе противници дејствуваат истовремено.

„Основниот воен проблем е потенцијалот можните непријатели да дејствуваат во истовремени или приближно истовремени временски рамки“, рече тој.

Колби ја истакна потребата европските сојузници да ги зголемат трошоците за одбрана и капацитетите за поддршка на долгорочната безбедност на Украина, без разлика дали преку преговори или континуирани борби.

„Импликациите се исти“, заклучи тој. „Потребно е европско зајакнување“.

Сојузниците велат дека конфликтите одразуваат поширока борба

За некои сојузници на САД, кризите во Иран и Украина не се конкурентски приоритети, туку дел од поширока конфронтација меѓу демократските земји и авторитарните режими.

Видмантас Вербикас, заменик-министер за надворешни работи на Литванија, кој оваа недела беше во Вашингтон за да ги истакне регионалните предизвици и трансатлантските односи, рече дека развојот на настаните треба да се гледа во тој поширок контекст.

Медиумите блиски до Кремљ ја менуваат својата приказна за Иран

Во разговор со РСЕ во Вашингтон, тој тврдеше дека превирањата околу Иран не треба да се сметаат како одвлекување на вниманието од војната на Русија против Украина.

„Она што се случува во Украина е воена агресија на Русија“, рече Вербикас. „Она што го гледаме во Иран е исто така хуманитарна катастрофа. Ова се режими кои не бараат мирни решенија. Тие се стремат да присилуваат, угнетуваат и да го игнорираат меѓународното право.“

Од таа перспектива, рече тој, демократскиот свет се соочува со поврзани предизвици, наместо да го префрла фокусот од една криза во друга.

„Ова не е префрлање на фокусот“, рече Вербикас. „Ова е демократски свет кој се справува со диктатури.“

Запрашан за потенцијалните импликации од ескалацијата на Блискиот Исток врз Украина, Вербикас рече дека е прерано да се извлечат цврсти заклучоци.

„Постојат многу шпекулации - за снабдувањето со оружје, за цените на нафтата“, рече тој. „Некоја нестабилност на енергетските пазари може привремено да ѝ помогне на Русија, но синџирите на снабдување исто така може да бидат засегнати“.