Во догледно време, како и досега, сите интерпелации за носители на јавни функции, како и оние со кои што се бара пратениците да гласаат за недоверба на владата ќе доживеат неуспех, велат некои од пратениците. А на Собранието и пратениците покрај пратеничкото прашање, најсилното оружје во рацете им е поднесување интерпелација и барањето да се гласа за доверба на владата. Причната за неуспехот на овие иницијативи е што самите подносители најчесто имаат цел само да актуелизираат некои прашања, а и распоредот на силите на политичката сцена е таков што не може да се изгласа недоверба.
„Во Македонија тоа не може да се случи, единствено ако се случи ниту една од покрупните политички партии да нема мнозинство, и луѓето, односно пратениците, да гледаат само низ призма на тоа, дали владата ги реализира законите онака како што Собранието зацртало, а не дали владата е моја и припаѓа на мојата политичка партија.“
„Не е целта да се изгласа недовреба на владата, колку што целта е да се обрне внимание за некои состојби и да се укаже дека се злоупотребува мнозинството и дека владата не работи врз основа на уставот или програмските цели кои ги дала во предизборниот период,“
изјавија пратениците социјалдемократот Тито Петковски и либералот Стојан Андов, кои се и поранешни претседатели на Собранието. Андов посочува дека во земјава едноставно се формираат влади што немаат одговорност:
„Овде се покажува дека коалициите се многу цврсти и не водат сметка за грешките што ги прават владите, не еднаш, уште сме во првата фаза на демократијата. Немаме јавност којашто би се формирала како критична маса за да ги принуди и пратениците да градат поинаков однос.“
Од многуте интерпелации досега успеа само интерпелацијата за првата техничка влада во независна Македонија. За што Петковски вели:
„Експертската влада никој не ја чувствуваше за своја. Тоа е периодот и кога македонскиот плуразлизам функционираше најдобро. Кога имаше натпревар на многу политички партии во парламентот, а ниту една немаше доминантно мнозинство, што покасно се покажа функционирањето на македонската демократија, како голем хендикеп за демократијата.“
„Во Македонија тоа не може да се случи, единствено ако се случи ниту една од покрупните политички партии да нема мнозинство, и луѓето, односно пратениците, да гледаат само низ призма на тоа, дали владата ги реализира законите онака како што Собранието зацртало, а не дали владата е моја и припаѓа на мојата политичка партија.“
„Не е целта да се изгласа недовреба на владата, колку што целта е да се обрне внимание за некои состојби и да се укаже дека се злоупотребува мнозинството и дека владата не работи врз основа на уставот или програмските цели кои ги дала во предизборниот период,“
изјавија пратениците социјалдемократот Тито Петковски и либералот Стојан Андов, кои се и поранешни претседатели на Собранието. Андов посочува дека во земјава едноставно се формираат влади што немаат одговорност:
„Овде се покажува дека коалициите се многу цврсти и не водат сметка за грешките што ги прават владите, не еднаш, уште сме во првата фаза на демократијата. Немаме јавност којашто би се формирала како критична маса за да ги принуди и пратениците да градат поинаков однос.“
Од многуте интерпелации досега успеа само интерпелацијата за првата техничка влада во независна Македонија. За што Петковски вели:
„Експертската влада никој не ја чувствуваше за своја. Тоа е периодот и кога македонскиот плуразлизам функционираше најдобро. Кога имаше натпревар на многу политички партии во парламентот, а ниту една немаше доминантно мнозинство, што покасно се покажа функционирањето на македонската демократија, како голем хендикеп за демократијата.“