Додека владата гледа простор за оптимизам, дел од економистите предупредуваат дека податоците за раст од 14,7 проценти треба да бидат поткрепени и со прецизни анализи во кои дејности од индустријата има придвижувања и од кои причини, за да може да се каже дали истиот е реален или не. Според професор Ванчо Узунов,
клучен проблем е што други параметри покажуваат дека кризата воопшто не е одмината:
„Нема некои договори, нема нова работа, во стагнација е економијата, во последно време само за избори се зборува, нешто тековно се работи, но долгорочно ништо не се планирa... Tака што од каде овој податок, треба да се каже еве што го предизвика тој пораст, ако е реален, и тој треба да биде нешто што е на одржлива основа, па тогаш да тврдиме и да кажеме дека е индикатор дека излегуваме од кризата.“
Металопреработувачката индустрија - носител на растот
Митко Алексов од Сојузот на стопански комори, пак, вели дека евидентни се позитивни движења во економијата во првиот квартал и дека тоа можело да се предвиди уште при крајот на 2010-та кога растот бил од 0,7%. Има раздвижување во индистријата која со 25 проценти учествува во креирањето на бруто-домашниот производ, вели Алексов:
„Споредено со кварталот од минатата година, некаде околу 22% имаме зголемување на индустриското производство, тоа се должи пред се на зголемување на побарувачката од странските партнери што е еден сигнал дека полека, полека и претпазливо, но кризата поминува и
одредени сегменти во европската и светска економија, се опоравуваат.“
Сепак, професор Узунов вели дека тоа што се кажува во време пред избори треба да се зема со доза на резерва зашто многу работи се кажуваат и за да се привлечат гласачи:
„Мене ми наликува на релегија, тој што верува, верува, тој што не верува, не верува и тука многу аргументи во случајот на Македонија не вредат.“
Според ССК, има зголемување на производството во металопреработувачката индустрија, во текстилната индистрија, во прехранбената индустрија, обоените метали и во рударството.
Треба да се каже еве што го предизвика тој пораст, ако е реален, и тој треба да биде нешто што е на одржлива основа, па тогаш да тврдиме и да кажеме дека е индикатор дека излегуваме од
кризата.
„Нема некои договори, нема нова работа, во стагнација е економијата, во последно време само за избори се зборува, нешто тековно се работи, но долгорочно ништо не се планирa... Tака што од каде овој податок, треба да се каже еве што го предизвика тој пораст, ако е реален, и тој треба да биде нешто што е на одржлива основа, па тогаш да тврдиме и да кажеме дека е индикатор дека излегуваме од кризата.“
Митко Алексов од Сојузот на стопански комори, пак, вели дека евидентни се позитивни движења во економијата во првиот квартал и дека тоа можело да се предвиди уште при крајот на 2010-та кога растот бил од 0,7%. Има раздвижување во индистријата која со 25 проценти учествува во креирањето на бруто-домашниот производ, вели Алексов:
„Споредено со кварталот од минатата година, некаде околу 22% имаме зголемување на индустриското производство, тоа се должи пред се на зголемување на побарувачката од странските партнери што е еден сигнал дека полека, полека и претпазливо, но кризата поминува и
партнери.
Сепак, професор Узунов вели дека тоа што се кажува во време пред избори треба да се зема со доза на резерва зашто многу работи се кажуваат и за да се привлечат гласачи:
„Мене ми наликува на релегија, тој што верува, верува, тој што не верува, не верува и тука многу аргументи во случајот на Македонија не вредат.“
Според ССК, има зголемување на производството во металопреработувачката индустрија, во текстилната индистрија, во прехранбената индустрија, обоените метали и во рударството.
